← Судебная практика

Ухвала по делу № 914/1150/24

Західний апеляційний господарський суд · 17.09.2025
полный текст из нашей базы6 199 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
914/1150/24
Дата принятия
17.09.2025
Судья
Малех Ірина Богданівна
Форма судопроизводства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)

Текст решения

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

~~

~~~~УХВАЛА

"17" вересня 2025 р. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа 914/1150/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Б. Малех

суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Г.В. Орищин

секретар судового засідання ~~~~~~~~~~~~~Д.Т.Залуцький

розглянув матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Західна Вежа б/н від 09.06.2025 (вх. 01-05/1773/25 від 09.06.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 (повний текст ухвали складено 19.05.2025)

у справі 914/1150/24 (суддя Король М.Р.)

за позовом: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Західна Вежа

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізване будівельне управління 14

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерства оборони України

за участю: Заступника Генерального прокурора

про: визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна

та за позовом: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Західна Вежа

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галичбудмонтаж

про: визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: Майорчак В.Я. (прокурор);

від позивача: Фостяк О.Я.;

від відповідачів : не з`явились;

від третьої особи: Матішук В.К.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Якімець Г.Г., Орищин Г.В.) призначено розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Західна Вежа б/н від 09.06.2025 (вх. 01-05/1773/25 від 09.06.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі 914/1150/24 в судове засідання на 17 вересня 2025 року на 14 год. 00 хв.~ ~~~~~~~~~~~~

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі 914/1150/24 визначено суддю І.Б. Малех, судді Якімець Г.Г., Орищин Г.В. ~за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Західна Вежа б/н від 09.06.2025 (вх. 01-05/1773/25 від 09.06.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі 914/1150/24.

17.09.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізване будівельне управління 14 ) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи 914/1150/24, з підстав наведених в такому.

17.09.2025 в судове засідання з`явились прокурор , представники третьої особи та позивача, відповідачі участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, однак представник Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізване будівельне управління 14 надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю. Відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю Галичбудмонтаж ) участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки не повідомив , хоча був повідомлений електронним листом, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, котрий підписано відповідальним працівником суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відтак, враховуючи клопотання представника відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізване будівельне управління 14 ) про відкладення розгляду апеляційної скарги та ~з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи, колегія суддів апеляційного суду ухвалила відкласти розгляд справи 914/1150/24 в судове засідання на 06 жовтня 2025 року ~на 12 год.30 хв.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

П ~ОС Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Західна Вежа б/н від 09.06.2025 (вх. 01-05/1773/25 від 09.06.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі 914/1150/24 в судове засідання на 06 жовтня 2025 року на 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання 3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу, в порядку та строки визначені ~ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Б. Малех

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~Г.В. Орищин

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗