← Судебная практика

Ухвала по делу № 924/329/13-г

Господарський суд Хмельницької області · 17.09.2025
полный текст из нашей базы4 184 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
924/329/13-г
Дата принятия
17.09.2025
Форма судопроизводства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спільна діяльність

Текст решения

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" вересня 2025 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Справа 924/329/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя ~Гладюк Ю. В., судді Грамчук І.В., Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ, м. Шепетівка, Хмельницька область

до фермерського господарства "Зелений Гай", с. Новостав, Ізяславський район, Хмельницька область

про розірвання договору про спільний обробіток землі та вирощування сільськогосподарської продукції від 05.03.12р. та стягнення ~483 840,00 грн. збитків

~~~~~~~~~представники сторін: не з`явилися

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~встановив:

Ухвалою суду від 12 березня 2013 року Господарським судом Хмельницької області порушено провадження у справі ~924/329/13-г за позовом ТОВ Русь ДМ до ФГ Зелений гай про визнання договору про спільний обробіток землі та вирощування с/ г продукції недійсним та стягнення ~498 ~355, 20 грн.

Ухвалою суду від 01 липня 2013 року провадження у даній справі зупинено до закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження 12013240150000456, а в разі звернення уповноваженого органу до суду з обвинувальним актом до завершення розгляду кримінального провадження.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року провадження у праві поновлено; призначено підготовче засідання на 10:00 год. "17" вересня 2025 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1~ ~~~ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що 12.01.2017 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю " "Русь" ДМ" (ідентифікаційний код: 36335988), на підставі судового рішення про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом від 06.12.2016 924/1619/14.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дані юридичних осіб-правонаступників позивача відсутні.

Згідно ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вказаних підстав, оскільки відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу позивача (ідентифікаційний код: 36335988) припинено 12.01.2017, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі 924/329/13-г.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 86, 231, 232, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі 924/329/13-г.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.В. Гладюк

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Грамчук

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.В. Музика

Віддрук. 2прим. (надіслати реком. з повід. про вруч.)

1 ~- ~до справи,

2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗