Ухвала по делу № 915/604/25

~

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про зупинення провадження

02 вересня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа 915/604/25

м. Миколаїв

~~~~~~~~~~Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Коларівський кар`єр , провулок Юності, буд. 1-А, селище Каравелове, Вітовський район, Миколаївська область, 57242 (код ЄДРПОУ 39537613)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Коларівський пісок , пров. Юності, буд. 1А, селище Каравелове, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 57242 (код ЄДРПОУ 45882051)

до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 (код РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним договору купівлі-продажу

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

~~~~~~~~~~До Господарського суду Миколаївської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Коларівський кар`єр , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить суд:

~~~~~~~~~~ 1. Визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ Коларівський кар`єр від 31.03.2025 1-2025.

~~~~~~~~~~ 2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу прав на користування надрами, наданих спеціальним дозволом на користування надрами 6840 від 21.02.2025 року з ТОВ Коларівський пісок (код 45882051).

~~~~~~~~~~Позивач просить суд судові витрати покласти на відповідачів.

~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2025 частково задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову (вх. 5959/25 від 21.04.2025).

~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2025 призначено розгляд заяви ТОВ Коларівський кар`єр про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 30.04.2025.

~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.04.2025 відмовлено в скасуванні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2025 по справі 915/604/25.

~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2025 позовну заяву (вх. 6850/25 від 06.05.2025) ОСОБА_1 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Коларівський кар`єр , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним договору купівлі-продажу залишено без руху.

~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Витребувано у сторін докази. Призначено підготовче засідання на 23.06.2025.

~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2025 частково задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (вх. 7754/25 від 22.05.2025).

~~~~~~~~~~Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2025 залишено без змін.

~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання по справі на 25.07.2025. Повторно витребувано докази.

~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2025 залучено до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Коларівський пісок (код ЄДРПОУ 45882051), відкладено підготовче засідання по справі на 03.09.2025. Повторно витребувано докази.

~~~~~~~~~~ 27.08.2025 до Господарського суду Миколаївської області від Верховного Суду надійшов запит справи 915/604/25, у зв`язку з надходженням від Державної служби геології та надр України касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 25.06.2025.

~~~~~~~~~~Так, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.08.2025 по даній справі відкрито касаційне провадження у справі 915/604/25 за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 25.06.2025 та витребувано з Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи 915/604/25 (п. 1, 4 резолютивної частини ухвали).

~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

~~~~~~~~~~Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

~~~~~~~~~~Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема про забезпечення позову.

~~~~~~~~~~Відповідно до п. 17.10 п. 17 "Перехідних положень" ГПК України установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

~~~~~~~~~~В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

~~~~~~~~~~Відповідно до п. 17.12 п. 17 "Перехідних положень" суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, на виконання вимог ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.08.2025 у даній справі 915/604/25, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів справи 915/604/25 до суду касаційної інстанції та зупинення провадження у даній справі до розгляду касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2025, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 25.06.2025 та повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 227, 229, 233-235, 255, 287, 304, п.п. 17.10, п.п. 17.12 п. 17 "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

~~~~~~~~~~ 1. Зупинити провадження у справі 915/604/25 до перегляду Верховним Судом ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2025 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду 25.06.2025 та повернення матеріалів справи 915/604/25 із суду касаційної інстанції на адресу Господарського суду Миколаївської області.

~~~~~~~~~~ 2. Повідомити учасників провадження про зупинення провадження у даній справі.

~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 254-259 ГПК України.

~~~~~~~~~~Ухвалу підписано 02.09.2025

~~~~~~~~~~ Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Е.М. Олейняш