← Судебная практика

Ухвала по делу № 2а/0570/11469/2012

Донецький окружний адміністративний суд · 24.06.2025
полный текст из нашей базы5 171 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
2а/0570/11469/2012
Дата принятия
24.06.2025
Судья
Зеленов А.С.
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
звернення податкових органів щодо стягнення податкової заборгованості

Текст решения

Україна

~Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

~~~~~~~~~~24 червня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа 2а/0570/11469/2012 ~

~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі 2а/0570/11469/2012,-

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В С Т А Н О В И В:

~~~~~~~~~~Представник ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку через підсистему Електронний суд звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просив суд:

~~~~~~~~~~- замінити боржника по справі 2а/0570/11469/2012 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 72206,90 (сімдесят дві тисячі дев`яносто шість гривень 90 коп.) на користь Державного бюджету м. Вугледару, ГУ ДКСУ, з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на її правонаступника - фізичну особу ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;

~~~~~~~~~~- видати новий виконавчий лист у цій справі, а виконавчий лист від 05.10.2012 визнати таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із припиненням боржника.

~~~~~~~~~~На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

~~~~~~~~~~Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

~~~~~~~~~~Стаття 195 КАС України визначає вимоги участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

~~~~~~~~~~Так, частиною 1 вказаної статті зазначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

~~~~~~~~~~Частиною 3 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України~"Про електронні документи та електронний документообіг"~та~"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

~~~~~~~~~~17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

~~~~~~~~~~З 05 жовтня 2021 року почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду (пункт 45 Положення про ЄСІТС).

~~~~~~~~~~При цьому, для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

~~~~~~~~~~Враховуючи, що станом на дату подання даної заяви у суду є технічна можливість провести судове засідання 25.06.2025 о ~10-00 год. в режимі відеоконференції, з метою дотримання прав відповідача, суд доходить висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В:

~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 25.06.2025 о ~10-00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

~~~~~~~~~~Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 25.06.2025 о ~10-00 год., ~в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС.

~~~~~~~~~~Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

~~~~~~~~~~Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. ~

~~~~~~~~~~Ухвалу постановлено та підписано 24.06.2025.

~~~~~~~~~~Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/). ~

~~ ~~~~~~~

~~~ ~

~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.С. Зеленов

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗