Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 2а-3190/09/0670

Житомирський окружний адміністративний суд · 14.04.2025
полный текст загружен из реестра и сохранён3 392 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
2а-3190/09/0670
Дата принятия
14.04.2025
Суд
Житомирський окружний адміністративний суд
Судья
Семенюк Микола Миколайович
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Інших суб'єктів владних повноважень

Текст решения

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

14 квітня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Житомир ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа 2а-3190/09/0670 ~

категорія 6.19

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ~Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ~до ~Відкритого акціонерне товариство "Черняхівське" про ~стягнення 2263,47 грн,

встановив:

ГУ ПФУ в Житомирській області звернулось до суду із заявою (вх. від 04.04.2025), в якій просить замінити стягувача по даній справі - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником - ГУ ПФУ в Житомирській області.

Враховуючи те, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, справа розглядається у відповідності до ч.9 ст.205 та ч. 2 ст. 379 КАС України в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.11.2009, яка набрала законної сили, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Черняхівське" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Володарсько-Волинської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 2263,47 грн заборгованості по сплаті страхових внесків.

Відповідно до постанови КМ України від 27.12.2022 1442 "Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України" юридичну особу позивача з 01.01.2023 припинено шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Житомирській області.

За таких обставин, враховуючи приписи ст. 81 ч.2, ст. 104 ЦК України, ст. 379 КАС України, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження ~по справі. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На підставі викладеного, керуючись статтями ~243, 248, 379 КАС України, суд

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ухвалив:

Замінити сторони виконавчого провадження (стягувача) по адміністративній справі 2а-3190/09/0670, - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Володарсько-Волинської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м. Житомир, 10003, код 13559341).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Семенюк

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗