Постанова по делу № 212/2276/16-а

Справа 212/2276/16-а

Провадження 2-а/216/2/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ місто Кривий Ріг

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

позивача ФОП ОСОБА_1 ,

представника позивача та третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ФОП ОСОБА_2 і ФОП ОСОБА_3 , адвоката Лісового Д.О.,

представника третьої особи із самостійними вимогами ФОП ОСОБА_4 адвоката Бутка О.О.,

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ФОП ОСОБА_3 ,

розглянувши у~відкритому судовому~засіданні в~залі судових~засідань ~1~адміністративну справу~за позовомфізичної особи-підприємця~ ОСОБА_1 до~Криворізької міської~ради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулювання~містобудівної діяльності~та земельних~відносин виконавчого~комітету Криворізької~міської ради Дніпропетровської області,~державне підприємство~ Український державний~науково-дослідний~інститут проектування~міст Діпромісто ~імені Ю.М.~Білоконя ,~фізична особа-підприємець~ ОСОБА_2 ,~фізична особа-підприємець~ ОСОБА_3 ,~про визнання~рішення нечинним~і зобов`язання~вчинити певні~дії та~за позовом третьої особи із самостійними вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Криворізької міської~ради Дніпропетровської~області,~треті особи: департамент~регулювання містобудівної~діяльності та~земельних відносин~виконавчого комітету~Криворізької міської~ради Дніпропетровської області, відділ у Криворізькому~районі ГУ~Держгеокадастру у~Дніпропетровській області, державне~підприємство Український~державний науково-дослідний~інститут проектування~міст Діпромісто ~імені Ю.М.~Білоконя , про визнання рішення нечинним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця~ ОСОБА_1 до~Криворізької міської~ради Дніпропетровської області ,~треті особи:~департамент регулювання~містобудівної діяльності~та земельних~відносин виконавчого~комітету Криворізької~міської ради Дніпропетровської області ,~державне підприємство~ Український державний~науково-дослідний~інститут проектування~міст Діпромісто ~імені Ю.М.~Білоконя ,~фізична особа-підприємець~ ОСОБА_2 ,~фізична особа-підприємець~ ОСОБА_3 ,~про визнання~рішення нечинним~і зобов`язання~вчинити певні~дії та~за позовом третьої особи із самостійними вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Криворізької міської~ради Дніпропетровської~області,~треті особи: департамент~регулювання містобудівної~діяльності та~земельних відносин~виконавчого комітету~Криворізької міської~ради Дніпропетровської області , відділ у Криворізькому~районі ГУ~Держгеокадастру у~Дніпропетровській області, державне~підприємство Український~державний науково-дослідний~інститут проектування~міст Діпромісто ~імені Ю.М.~Білоконя , про визнання рішення нечинним.

07 листопада 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в якій вони просять забезпечити та проводити всі судові засідання по адміністративній справі 212/2276/16-а~в режимі онлайн-трансляції державним підприємством Інформаційні судові системи на веб-сторінці суду веб-порталу Судова влада України та розміщення онлайн-трансляцій на офіційному каналі Youtube Судова влада України .

Учасники процесу, кожен окремо, наполягали на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, суд~дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами (пункт 3 частини третьої статті 2 КАС України ).

Частиною першою статті 10~КАС України передбачено, що розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 10~КАС України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Аналогічні положення містяться у частині четвертій~ статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 1402-VIII .

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу відкритості і гласності судового провадження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення трансляції судових засідань у справі 216/2276/16-а на порталі Судова влада України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третьої особи із самостійними вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третьої особи фізичної особи-підприємеця ОСОБА_3 про надання~дозволу на~транслювання судового~засідання задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за~позовомфізичної особи-підприємця~ ОСОБА_1 до~Криворізької міської~ради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулювання~містобудівної діяльності~та земельних~відносин виконавчого~комітету Криворізької~міської ради Дніпропетровської області,~державне підприємство~ Український державний~науково-дослідний~інститут проектування~міст Діпромісто ~імені Ю.М.~Білоконя ,~фізична особа-підприємець~ ОСОБА_2 ,~фізична особа-підприємець~ ОСОБА_3 ,~про визнання~рішення нечинним~і зобов`язання~вчинити певні~дії та~за позовом третьої особи із самостійними вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Криворізької міської~ради Дніпропетровської~області,~треті особи: департамент~регулювання містобудівної~діяльності та~земельних відносин~виконавчого комітету~Криворізької міської~ради Дніпропетровської області, відділ у Криворізькому~районі ГУ~Держгеокадастру у~Дніпропетровській області, державне~підприємство Український~державний науково-дослідний~інститут проектування~міст Діпромісто ~імені Ю.М.~Білоконя , про визнання рішення нечинним з трансляцією судового засідання, призначеного на 15.00 год. 13 травня 2025 року, на сайті Судова влада України .

Копію ухвали та заявку на проведення трансляції направити на електронну адресу державного підприємства Інформаційні судові системи .

Ухвала~оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 14 березня 2025 року.

Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Ю.В. Онопченко