← Судебная практика

Ухвала по делу № 504/2589/18

Доброславський районний суд Одеської області · 16.01.2025
полный текст из нашей базы4 555 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
504/2589/18
Дата принятия
16.01.2025
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори про право власності та інші речові права на чуже майно

Текст решения

Справа 504/2589/18

Номер провадження 2/504/97/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Управитель житлового фонду ЄВРО-СЕРВІС про витребування майна з чужого незаконного користування, усунення перешкод у праві володіння та користування, стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство МТБ БАНК звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Управитель житлового фонду ЄВРО-СЕРВІС про витребування майна з чужого незаконного користування, усунення перешкод у праві володіння та користування, стягнення збитків.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 року визначено головуючого суддю по справі Доброва П.В.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 07" серпня 2018 року відкрито провадження по справі.

15 січня 2025 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Вінській Н.В..

Відповідно до ч. 7~ ст. 33 ЦПК України ~ невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ.

Частиною 12~ ст. 33 ЦПК України ~встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вище вказане, суддя вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в загальному порядку зі стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись~ ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України , суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Управитель житлового фонду ЄВРО-СЕРВІС про витребування майна з чужого незаконного користування, усунення перешкод у праві володіння та користування, стягнення збитків.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на~ 12 год. 30 хв 05 березня 2025 року.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам~ ст. 178 ЦПК України . Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачці протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену~ ст. 179 ЦПК України , до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою~ ст. 178 ЦПК України . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивачка зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене~ статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою~ ст. 178 ЦПК України . Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями~ 43 ,~ 44 ,~ 49 ЦПК України .

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет за посиланням: https://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗