← Судебная практика

Ухвала по делу № 620/1145/15-ц

Зачепилівський районний суд Харківської області · 03.02.2025
полный текст из нашей базы2 461 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
620/1145/15-ц
Дата принятия
03.02.2025
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори про відшкодування шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду

Текст решения

Справа 620/1145/15-ц

Номер провадження 2/952/16/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання - Оданець С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, про стягнення матеріальних та моральних збитків , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, про стягнення матеріальних та моральних збитків.

Предметом позову є вимога позивачки ОСОБА_1 , яка стосується повернення особистих речей обвинуваченого ОСОБА_2 , які є речовими доказами по кримінальній справі 620/169/15-к.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2017 ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років. Також вказаним вироком вирішено питання речових доказів, зокрема кофту синього кольору з капюшоном, чоловічі чорні ватні штани, чоловічі світлі штани, чоботи з плямистим окрасом повернуто ОСОБА_2 або його родичам.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що долю речових доказів було вирішено вироком Жовтневного районного суду м. Харкова, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, про стягнення матеріальних та моральних збитків - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя~ Є.І. Яценко

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗