← Судебная практика

Ухвала по делу № 904/5669/21 (904/3904/24)

Центральний апеляційний господарський суд · 05.02.2025
полный текст из нашей базы5 046 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
904/5669/21 (904/3904/24)
Дата принятия
05.02.2025
Форма судопроизводства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категория дела
майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Текст решения

~~

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~

У Х В А Л А

~~~~~

05.02.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа 904/5669/21 (904/3904/24)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є. ~

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дніпровець на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 року у справі 904/5669/21 (904/3904/24) (суддя Мартинюк С.В.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства Дніпровець , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: розпорядник майна боржника ПАТ "Дніпровець"

про витребування земельної ділянки,- ~~

в межах справи 904/5669/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Роял Охорона

до боржника Публічного акціонерного товариства Дніпровець

про визнання банкрутом,-

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дніпровець на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 року у справі 904/5669/21 (904/3904/24).

~~~~~~~~~~Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 12.06.2025 року на 11:20 год.

~~~~~~~~~~Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

~~~~~~~~~~Сторонам по справі (за винятком апелянта) ~у строк до 05.06.2025 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

~~~~~~~~~~Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) ~заперечення у строк до 11.06.2025 ~року.

~~~~~~~~~~Учасники справи у строк до 11.06.2025 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

~~~~~~~~~~До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

~~~~~~~~~~У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

~~~~~~~~~~Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~~пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

~~~~~~~~~~Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

~~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз

~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗