← Судебная практика

Ухвала по делу № 561/445/18

Зарічненський районний суд Рівненської області · 28.01.2025
полный текст из нашей базы2 722 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
561/445/18
Дата принятия
28.01.2025
Судья
Світличний Р.В.
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори про відшкодування шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду

Текст решения

Справа 561/445/18

УХВАЛА

28 січня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Світличного Р.В.,

за участю секретаря ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Савич Ж.В.,

позивача ? ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ,

його представника ? адвоката ? ~ ~ ~ ~Якубця М.К.,

представника Рівненської обласної

прокуратури ? ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Березуєва А.Ю.,

представника ГУ ДПС у Рівненській

області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Непийвода І.А. (дистанційно)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, Головного управління ДПС у Рівненській області як відокремленого підрозділу ДПС України, Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, Рівненської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області, Управління Державної казначейської служби України у Зарічненському районі Рівненської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

УСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Якубець М.К. заявив клопотання про продовження строку підготовчого судового засідання.

Учасники справи, які з`явилися в підготовче судове засідання проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із стороні або за ініціативою суду.

Наведені представником позивача обставини про значний обсяг матеріалів цивільної та пов`язаної з нею кримінальної справи заслуговують на увагу, а тому для належної підготовки до судового розгляду строк підготовчого провадження необхідно продовжити.

Керуючись ст. 189, 197, ст. 200 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цій справі на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 11:30 год 26 лютого 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Р.В. Світличний

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗