← Судебная практика

Ухвала по делу № 638/12619/17

Шевченківський районний суд міста Харкова · 13.12.2024
полный текст из нашей базы7 908 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
638/12619/17
Дата принятия
13.12.2024
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
управління об'єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об'єктів права державної та комунальної власності; здійснення державних закупівель

Текст решения

Справа 638/12619/17

Провадження 2-а/638/6/24

УХВАЛА

Іменем України

~ ~ ~ ~13 грудня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Харків

суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень.

До суду~від представника~третьої особи~ ОСОБА_1 -~адвоката Бакшеєвої~Аліни Вячеславівни~надійшло клопотання~про проведення~судового засідання,~призначеного на 10.02.2025~року о~09:55~год та подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований КАС України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із наведеним, враховуючи відповідність клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції передбаченим ст. 195 КАС України вимогам до нього, відсутність можливості~у представника~третьої особи прибути~до м.Харкова~для участі~в судовому~засіданні у~приміщенні Дзержинського~районного суду~м.~Харкова,~з урахуванням~того,~що відеоконференція~покликана захистити~сторони від~надмірного затягування~процесу,~з огляду~на наявність~технічної можливості~для проведення~судового засідання~в режимі~відеоконференції,~та з~метою підвищення~оперативності судового~розгляду і~полегшення участі~в ньому~представника позивача,~суд вважає~доцільним задовольнити~вищевказане клопотання,~призначивши проведення~судового засідання~27 листопада 2023 року о 14 год 30 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЕСІТС за участі представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа Журавель Алла Олександрівна, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень, - задовольнити.

Судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень,~призначене на~ 10.02.2025~року о~09:55~год та подальших судових засідань провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЕСІТС (vkz.court.gov.ua) за участю представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни.

Забезпечити участь адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни у судовому засіданні по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень,~призначеному на 10.02.2025~року о~09:55~год та подальших судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року 196.

Для участі~в судовому~засіданні в~режимі відеоконференції~поза межами~приміщення суду адвокату Бакшеєвій А.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Відповідно до статті 195 КАС України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України, тому адвокату Бакшеєвій А.В. слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують його особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису, надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Роз`яснити адвокату Бакшеєвій А.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.В. Шишкін

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗