← Судебная практика

Ухвала по делу № 910/7625/23

Касаційний господарський суд Верховного Суду · 12.11.2024
полный текст из нашей базы3 057 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
910/7625/23
Дата принятия
12.11.2024
Судья
Бенедисюк I.М.
Форма судопроизводства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категория дела
у т. ч. об’єктів приватизації

Текст решения

УХВАЛА

12 листопада 2024 року

м. Київ

cправа 910/7625/23

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючого), Васьковського О. В., Дроботової Т. Б., Кібенко О. Р., Малашенкової Т. М., Пєскова В.Г., Рогач Л. І., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024

у справі 910/7625/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український імідж"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про визнання недійсним акта про непідписання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 22.08.2024 справу 910/7625/23 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024.

Справа призначалася до розгляду у судове засідання, зокрема і на 01.11.2024.

Розгляд справи 910/7625/23 01.11.2024 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 не відбувся у зв`язку з відсутністю кворуму.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 для розгляду справи 910/7625/23 визначено склад об`єднаної палати, а саме: Бенедисюк І. М. (головуючий), Васьковський О. В., Дроботова Т. Б., Кібенко О. Р., Малашенкова Т. М., Пєсков В.Г., Рогач Л.І., Чумак Ю. Я.

Частиною другою статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на те, що 01.11.2024 судовий розгляд справи не відбувся у зв`язку з відсутністю кворуму, об`єднана палата Касаційного господарського суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву призначити на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі 910/7625/23 відбудеться 06 грудня 2024 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань 203.

2 . Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя О. Васьковський

Суддя Т. Дроботова

Суддя О. Кібенко

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Пєсков

Суддя Л. Рогач

Суддя Ю. Чумак

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗