Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 296/9508/17

Житомирський апеляційний суд · 29.10.2024
полный текст загружен из реестра и сохранён1 102 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
296/9508/17
Дата принятия
29.10.2024
Суд
Житомирський апеляційний суд
Судья
Талько О. Б.
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори про захист немайнових прав фізичних осіб

Текст решения

Справа 296/9508/17 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.

Категорія 40 Суддя-доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

~ ~ ~ ~29 жовтня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С.,

Шевчук А.М.,

розглянувши доповідь судді-доповідача Талько О.Б., про проведення підготовчих дій

у справі~за позовом ОСОБА_1 до Житомирського музичного фахового коледжу ім. В.С. Косенка Житомирської обласної ради, третя особа - ОСОБА_2 , про дискримінацію, відшкодування моральної шкоди

за апеляційною~скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кашапової Вікторії Олексіївни,

на рішення~ Корольовського районного суду м. Житомира від 25 липня 2024 року,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 365 ЦПК України по справі проведена підготовка до її розгляду в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному обсязі.

Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду на 09:00 год. 21 січня 2025 року ,~про що~повідомити учасників~справи.

~ ~ ~ ~

Головуючий

Судді

~ ~ ~ ~

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗