← Судебная практика

Ухвала по делу № 505/2493/17

Подільський міськрайонний суд Одеської області · 30.05.2024
полный текст из нашей базы1 608 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
505/2493/17
Дата принятия
30.05.2024
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Справи про усиновлення

Текст решения

Справа 505/2493/17

Провадження 2-о/505/2/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою про усиновлення.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 04.06.2024 року об 14 год. 30 хв.

Відповідно ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 24.05.2024 року визначені присяжні: Бабій Микола Анатолійович та Герасименко Тетяна Олексіївна .

08.05.2023 року від присяжного Бабія М.А. до суду надійшла заява з проханням увільнити його від виконання обов`язків присяжного за сімейними обставинами.

Присяжна Герасименко Т.О. також надала заяву з проханням увільнити її від виконання обов`язків присяжного.

Враховуючи викладене, посилаючись на засади використання автоматизованої системи документообігу Котовського міськрайонного суду Одеської області, суддя приходить до висновку про необхідність заміни присяжних Бабій М.А. та Герасименко Т.О .

Керуючись ст. ст. 34, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити визначених автоматизованою системою присяжних Бабій Миколу Анатолійовича та Герасименко Тетяну Олексіївну на інших присяжних, шляхом автоматичного визначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗