Рішення по делу № 461/7643/18

Справа 461/7643/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року м.Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

присяжних:Пилипів Г.Б., Березій Л.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Болехів, Івано-Франківська область. ОСОБА_1 зазначає, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 про що зроблено актовий запис 1472 від 25.06.1965 року. Від шлюбу в ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 . Заявник стверджує, що працював начальником відділу Науково - виробничого об`єднання Система у м. Львові. Радуховський Ф.Й. зазначає, що відносини в сім`ї були давно погані, у березні 1994 року він поїхав у відрядження до м. Болехів та звідти вирішив не повертатись назад. Про це нікому нічого не казав. З колишньою дружиною та дітьми, від першого шлюбу, не підтримує відносини. Також, зазначив, що з 1995 року по теперішній час проживає в с. Рудка Чернігівського району Чернігівської області. Радуховський стверджує, що в с. Рудка Чернігівського району Чернігівської області познайомився з майбутньою цивільною дружиною - ОСОБА_6 та в них народилась донька - ОСОБА_7 . ОСОБА_1 стверджує, що у нього відсутній паспорт, оскільки такий був викрадений у 1995 році. У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського відділу у м. Чернігові УДМС в Чернігівській області з заявою про оформлення паспорта громадянина України замість втраченого. Листом від 07.10.2023 Деснянський відділ у м. Чернігові УДМС в Чернігівській області повідомив ОСОБА_1 про те, що під час перевірки інформації, щодо ідентифікації його особи виявлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова 461/7643/18 від 27.12.2018 його було визнано померлою особою і для того, щоб отримати паспорт необхідно усунути зазначені перешкоди. ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду про оголошення його померлим, оскільки не може отримати паспорт громадянина України, так як існує рішення суду про оголошення його померлим.

ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, надали суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах заяви та просять таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вирішення заяви залишив на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не з`явилися хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 27.12.2018 року задоволено заяву ОСОБА_3 та оголошено померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Болехова Івано-Франківської області /а. с. 5-6/.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис 1472 від 25 червня 1965 року.

Від шлюбу в ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 працював начальником відділу Науково - виробничого об`єднання Система у м. Львові / а. с. 10/.

З листа Деснянського відділу у м. Чернігові Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області від 07.10.2023 року вбачається, що у відповідь на звернення ОСОБА_1 стосовно оформлення паспорта громадянина України замість втраченого повідомлено наступне. Під час проведення перевірки інформації, щодо ідентифікації особи ОСОБА_1 виявлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова 461/7643/18 від 27.12.2018 року його визнано померлою особою. Радуховському роз`яснено право повторного звернення до Деснянського відділу у м. Чернігові Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області в разі усунення обставин у зв`язку з якими було відмовлено в оформленні паспорта /а. с. 7/.

З відповіді Головного управління державної міграційної служби у Львівській області на адвокатський запит від 01.11.2023 року вбачається, що згідно з наявними обліками Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області не значиться. Відповідно до наявних обліків ГУ ДМС у Львівській області та ЄІАС УМП ДМС України згідно з заявою про видачу паспорта (зразка 1974) значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Івано- Франківської області, на момент оформлення паспорта проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Паспортом громадянина України не документувався. Був документований паспортом громадянина колишнього СРСР (зразка 1974) серії НОМЕР_1 , виданого 24.03.1976 Радянським РВ УВС Львівської області /а. с. 8/.

Також, у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка проживає разом з заявником, зазначила, що ОСОБА_1 з 1995 року проживає в с. Рудка Чернігівського району Чернігівської області, де вони познайомились та почали проживати разом. В них народилася спільна донька ОСОБА_7 . У 1995 році у ОСОБА_1 вкрали паспорт, однак він не звертався за виготовленням нового.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , яка є донькою заявника, показала суду, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 та є її батьком.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ст.315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 24 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану , актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: рішення суду; висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 1.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 96/5, анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його складання на підставі рішення суду, а у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України, - висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичного представництва або консульської установи України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що фізична особа, яка була оголошена померлою з`явилася та наявні відомості про місце її проживання, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати рішення суду про оголошення ОСОБА_1 померлим.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265, 309, 315 ЦПК України, ст. 48 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 27.12.2018 року у справі 461/7643/18 про оголошення померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Болехова, Івано-Франківської області, скасувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Р.Юрків.

Присяжні: Л.І. Березій.

Г.Б. Пилипів.