Ухвала по делу № 303/2836/17

Справа 303/2836/17

1-кп/303/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року ~ ~ ~ ~ м. Мукачево

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ при секретарі ~ ~ ~ ~ судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

~ ~ ~ ~розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора в порядку ст. 539 ч.1 КК України про заміну призначеного вироком суду покарання,

в с т а н о в и в:

~ ~ ~ ~В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури про заміну призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 29.06.2017 року засудженій ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

~ ~ ~ ~Засуджена ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилася в судове засідання призначене на 20 січня 2023 року, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про привід засудженої ОСОБА_4 , оскільки остання~не з`являється в судові засідання без поважних причин.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд вважає, що справу у відсутності засудженої ОСОБА_4 розглянути не можливо, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно засудженої ОСОБА_4 слід застосувати привід.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора в порядку ст. 539 ч.1 КК України про заміну призначеного вироком суду покарання відкласти на 14 год. 00 хв. 14 лютого 2023 року.

Застосувати привід відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію постанови направити начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Контроль за виконання постанови покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~