← Судебная практика

Ухвала по делу № 369/13604/18

Києво-Святошинський районний суд Київської області · 13.12.2022
полный текст из нашей базы3 796 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
369/13604/18
Дата принятия
13.12.2022
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Оскарження рішень, дій або бездіяльності

Текст решения

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа 369/13604/18

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження 2-а/369/240/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі:~~головуючого судді Дубас Т.В.,

~~~~~~~~~~~~~~~~при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Заступника директора Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного з навчально-методичної та спортивної роботи ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати Сторожевого Юрія Олексійовича про визнання дій протиправними ,

встановив:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа за адміністративним позовом Заступника директора Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного з навчально-методичної та спортивної роботи ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

21 вересня 2022 року на адресу суду від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла відповідь на запит Києво-Святошинського районного суду Київської області, а саме: відомості, щодо проходження військової служби відповідачем ОСОБА_2 : витяг із наказу від 24.02. 2022 року за 6 та довідку про перебування на військовій службі за 3176 від 21.09. 2022 року.

Пунктом 5 частини 1~ статті 236 КАС України ~встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до~ Конституції України ~покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності (частина друга статті 1 Закону України Про Збройні Сили України 06.12.1991 1934-XII.

Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій. Тобто військова частина є основною військовою одиницею постійної організації в збройних силах, що структурно може входити до складу більшої військової частини або з`єднання.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 у справі, входить до складу Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, суд дійшов висновку про наявність підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст.~ 236 ,~ 248 ,~ 250 ,~ 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі~ 369/13604/18 до припинення перебування сторін у складі Збройних Сил України або інших утвореннях відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Дубас

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗