← Судебная практика

Постанова по делу № 755/20668/19

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 25.05.2022 · Верховный Суд
полный текст из нашей базы2 460 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
755/20668/19
Дата принятия
25.05.2022
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Судья
Бородій Василь Миколайович
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категория дела
Злочини проти громадського порядку та моральності

Текст решения

Times New Roman CYR;

; ;

Постанова

Іменем України

~

(Резолютивна частина)

~

25 травня 2022 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

м. Київ

~

справа 755/20668/19

провадження 51-5618км21~

~

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

~

головуючого ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ОСОБА_1 ,

суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання~~ ~~~~~~ ОСОБА_4 ,

~

прокурора~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ОСОБА_5 ,

~

захисників ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ОСОБА_6 ,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 ,

~

засудженого~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

~

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням

~

~

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,~ жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України.

~

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

~

Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України,~ Верховний Суд

~

ухвалив:

~

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.

~

Ухвалу Київського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року та в порядку ч. 2 ~~~~~~~~~~~~ст. 433 КК вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2020 року у кримінальному провадженні стосовно ~ ОСОБА_8 змінити: перекваліфікувати дії~ ОСОБА_8 з ч. 4 ст. ~296~КК на ч. 1 ст. ~296 КК та призначити покарання у виді арешту на строк 6 місяців.

~

В іншій частині судові рішення залишити без зміни.

~

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

~

Повний текст постанови буде оголошено 30 травня 2022 року о 10:00 .

~

Судді

~

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗