Ухвала по делу № 396/920/18

Справа 396/920/18

Провадження 2/396/1/22

УХВАЛА

(про проведення відеоконференції)

07.04.2022~~ року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши в місті Новоукраїнка в приміщенні суду клопотання представника відповідача - адвоката Ямельської Христини Юріївни про розгляд цивільної справи 396/920/18 за первісним зміненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СТОВ "Зоря" про витребування із чужого незаконного володіння земельних ділянок та скасування державної реєстрації договорів про право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та за зустрічним позовом СТОВ Зоря до ОСОБА_1 про переведення прав та обов`язків власника земельної ділянки за договорами емфітевзису в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за первісним зміненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СТОВ "Зоря" про витребування із чужого незаконного володіння земельних ділянок та скасування державної реєстрації договорів про право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та за зустрічним позовом СТОВ Зоря до ОСОБА_1 про переведення прав та обов`язків власника земельної ділянки за договорами емфітевзису.

07.04.2022 року на адресу суду від представника відповідача-адвоката Ямельської Христини Юріївни, надійшли клопотання про забезпечення її участі в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК України~учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З огляду на те, що сторони бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

Положеннями ст.212 ЦПК України~передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-адвоката Ямельської Х.Ю. та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись~ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника~відповідача - адвоката~Ямельської Христини~Юріївни про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 07.04.2022 року на 13 год. 30 хв. провести за участю представника відповідача адвоката Ямельської Х.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Судове засідання, яке призначене на 21.04.2022 року на 11 год. 20 хв. провести за участю представника відповідача адвоката Ямельської Х.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Попередити сторону, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

~ ~ ~ ~ Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А. А. Русіна