Постанова по делу № 638/1924/18
Об акте
Нормы, на которые ссылается акт
По порядку первого упоминания в тексте: то, что в начале, обычно и есть предмет спора. Клик — статья из нашего корпуса.
Текст решения
Ухвала
16 грудня 2021 року
м. Київ
Справа 638/1924/18
Провадження 51-5791 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ~~~~~~ ОСОБА_1 ,
суддів: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 6 вересня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 6 вересня 2021 року клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2021 року.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду щодо засудженого ОСОБА_5 та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
Дане судове рішення підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до ст. 424 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючисьст. 428 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 6 вересня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
~
С у д д і:
~
~
~
~
ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3