← Судебная практика

Ухвала по делу № 335/8322/17

Запорізький апеляційний суд · 10.11.2021
полный текст из нашей базы2 849 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
335/8322/17
Дата принятия
10.11.2021
Судья
Маловічко С. В.
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню

Текст решения

Дата документу 10.11.2021 Справа 335/8322/17

Єдиний унікальний 335/8322/17

провадження 22-ц/807/4049/21

~ ~

УХВАЛА

10 листопада 2021 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: ~ ~ ~ ~Маловічко С.В.

суддів: ~ ~ ~ ~Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Сервіс на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2018 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Сервіс про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Красноярського краю Російської Федерації від 13.03.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Сервіс до Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання.

Не погоджуючись~із вищевказаною~ухвалу суду, ТОВ ІТ-Сервіс подало апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 04 березня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ ІТ-Сервіс залишено без задоволення. Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2018 року у цій справі залишено без змін .

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 жовтня 2021 року постанову Запорізького апеляційного суду від 04 березня 2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.365 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Сервіс на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2018 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Сервіс про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Красноярського краю Російської Федерації від 13.03.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Сервіс до Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про стягнення заборгованості , призначити до~розгляду на 26 січня 2021 року на 16 год. 40 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Маловічко С.В.

Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Гончар М.С.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Подліянова Г.С.

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗