Ухвала по делу № 2-а-9913/11

Справа 2-а-9913/11

Провадження 6-а/366/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

13 травня~2021~року ~Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Слободян Н.П.,

секретар судового засідання ~~~~~~~~~~~~~Мартовицька Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобов"язання щодо проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ~звернулася до~суду~із~заявою про~заміну~сторони виконавчого~провадження,~посилаючись~на~те,~що~09.12.2011~у~справі~ 2-а-9913/2011~було~частково ~задоволено позов~ ОСОБА_2 :дії управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області щодо нарахування і виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю та надбавки непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає на радіоактивно забрудненій території, визнано неправомірними та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю ОСОБА_2 , виходячи з встановлених розмірів 15% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та стягнути перераховані недоплачені кошти з урахуванням вже виплачених сум.

Однак, стягувач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника на неї, як спадкоємицю.

Заявниця у судове засідання не з"явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник відповідача, боржника Головного управління Пенсійного~Фонду України~в Київській~області, у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 379~ КАС України, ~у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено,~що~постановою~від 09.12.2011~у~справі~ 2-а-9913/2011,~яка~була~залишена без~змін~ухвалою Київського~апеляційного адміністративного~суду від~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~17.01.2013~року,~було~частково задоволено~позов~ ОСОБА_2 :дії управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області щодо нарахування і виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю та надбавки непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає на радіоактивно забрудненій території, визнано неправомірними та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю ОСОБА_2 , виходячи з встановлених розмірів 15% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та стягнути перераховані недоплачені кошти з урахуванням вже виплачених сум.

Стягувач ОСОБА_2 ~померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,~що~підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 16.10.2019.

Її спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину і отримала 17.12.2020 свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти, перераховані за постановою Іванківського районного суду у справі 2-а-9913/11, є заявниця, яка і просить замінити сторону виконавчого провадження на неї, як правонаступника (спадкоємицю).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 379~ КАС України ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі 2-а-9913/11: стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її правонаступника спадкоємицю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (13.05.2021) до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~Н.П.~Слободян