Заява № 7581/05, подана Євгенією Григо...

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ

П’ята секція

РІШЕННЯ

Заява № 7581/05,

подана Євгенією Григорівною Петренко проти України,

та 6 інших заяв (див. перелік у додатку)

Автентичний переклад

29 вересня 2016 року Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:

Ханлар Гаджиєв (<…>), Голова,

Фаріс Вегабовіч (<…>),

Карло Ранцоні (<…>), судді,

а також Хасан Бакірчі (<…>), заступник Секретаря секції,

беручи до уваги заяви, подані у різні дати, зазначені в таблиці у додатку ,

з огляду на декларації про прийняття умов дружнього врегулювання у справах,

після обговорення постановляє таке рішення:

ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА

Перелік заявників наведено в таблиці у додатку .

Про скарги заявників за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції на надмірну тривалість цивільних проваджень і відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту було повідомлено Уряд України (далі - Уряд).

Суд отримав декларації щодо дружнього врегулювання спору, відповідно до яких заявники погодились відмовитись від будь-яких подальших скарг проти України щодо фактів, викладених у цих заявах, в обмін на зобов’язання Уряду сплатити їм суми, вказані в таблиці , що додається. Ці суми будуть конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу та виплачені протягом тримісячного строку від дати отримання повідомлення про ухвалення рішення Судом. У випадку несплати цих сум упродовж зазначеного тримісячного строку Уряд зобов’язується сплатити пеню у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти, що нараховуватиметься з часу закінчення тримісячного строку і до моменту повного розрахунку.

Виплата зазначених сум становитиме остаточне вирішення справ.

ПРАВО

1. Беручи до уваги схожість предмета заяв, Суд вважає за доцільне розглянути їх одночасно в одному рішенні.

Суд бере до уваги факт досягнення сторонами дружнього врегулювання. Суд переконаний, що таке врегулювання ґрунтується на повазі до прав людини, гарантованих Конвенцією та протоколами до неї, та не знаходить підстав для подальшого розгляду заяв. Враховуючи викладене, слід вилучити з реєстру справ заяви за скаргами на надмірну тривалість цивільних проваджень та відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту, за виключенням скарг другої та третьої заявниць, пані Лідії Романівни Ковальської та пані Надії Романівни Пугач, у заяві № 21822/10.

2. Щодо скарг на надмірну тривалість цивільних проваджень та відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту другої та третьої заявниць у заяві № 21822/10, а також інших скарг у цій заяві за іншими положеннями Конвенції, Суд розглянув їх та вважає, що з огляду на всі наявні в нього матеріали та належність оскаржуваних питань до сфери його компетенції, ці скарги не відповідають критеріям прийнятності, зазначеним у статтях 34 і 35 Конвенції, та не виявлять жодних ознак порушень прав і свобод, гарантованих Конвенцією або у протоколами до неї.

Отже, ця частина заяв має бути відхилена відповідно до пункту 4 статті 35 Конвенції.

ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО

Вирішує об’єднати заяви.

Вирішує вилучити відповідно до статті 39 Конвенції з реєстру справ Суду заяви за скаргами на надмірну тривалість цивільних проваджень і відсутність у національному законодавстві будь-якого ефективного засобу юридичного захисту за виключенням скарг другої та третьої заявниць у заяві № 21822/10.

Оголошує решту скарг у заяві № 21822/10 неприйнятними.

Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 20 жовтня 2016 року.

Заступник Секретаря

Хасан БАКІРЧІ

Голова

Ханлар ГАДЖИЄВ

Додаток

№

з/п

№ заяви,

дата подання

П.І.Б. заявника,

дата народження

Дата отримання декларації Уряду

Дата отримання декларації заявника

Суми, присуджені заявнику в якості відшкодування моральної та матеріальної шкоди і судових та інших витрат

(в євро) - 1

1

7581/05

14/02/2005

Євгенія Григорівна

ПЕТРЕНКО

29/08/1944

26/05/2016

07/01/2016

4 400

2

22320/09

16/04/2009

Надія Денисівна

ГРУНЬ

01/08/1938

27/04/2016

06/08/2015

2 400

3

35084/09

22/05/2009

Іван Григорович

НЕЧИПОРУК

22/08/1954

26/05/2016

28/04/2016

900

4

21822/10

10/04/2010

Тамара Романівна

ПОЛЯКОВА

11/11/1937

26/05/2016

08/03/2016

900

5

50824/10

19/08/2010

Іванна Іванівна

ГУКОВИЧ

16/04/1944

05/04/2016

12/08/2015

1 800

6

24402/11

07/04/2011

Олена Василівна

САХАНЕНКО

22/02/1968

26/05/2016

07/01/2016

2 300

7

9075/16

26/03/2006

Володимир Борисович

АПУШКІН

28/11/1946

24/06/2016

16/06/2016

2 400

__________

- 1 Та додатково будь-які податки, які можуть бути стягнуті з заявників.

Заява № 7581/05, подана Євгенією Григорівною Петренко проти України, та 6 інших заяв (див. перелік у додатку)

Рішення; Європейський суд з прав людини від 29.09.2016

Прийняття від 29.09.2016

Постійна адреса:

https://zakon.rada.gov.ua/go/974_d17

Законодавство України

станом на 04.09.2026

поточна редакція

Публікації документа

Офіційний вісник України від 16.04.2019 — 2019 р., № 29, стор. 244, стаття 1039