← Судова практика

Постанова у справі № 127/26/18

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 02.06.2021 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 146 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
127/26/18
Дата ухвалення
02.06.2021
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Суддя
Булейко Ольга Леонідівна
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту

Текст рішення

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

2 червня 2021 року

м. Київ

справа 127/26/18

провадження 51-5345 км 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,

суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ~~~ ОСОБА_4 ,

прокурора ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

захисника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 7 липня 2020 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року та касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017020010004238, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК.

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 та касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 433 КПК змінити ухвалу Вінницького апеляційного суду ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 21 жовтня 2020 року, виключивши з резолютивної частини ухвали посилання на застосування положень ч. 4 ст. 70 КПК.

У решті ухвалу, вирок залишити без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 4 червня 2021 року о 10 год 15 хв.

~

Судді:

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

~

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗