Ухвала у справі № 182/3515/19

Справа 182/3515/19

Провадження 1-м/0182/4/2019

У Х В А Л А

31.05.2021 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, -

в с т а н о в и в :

~ ~~ 18 травня 2021~ р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області~ надійшло клопотання~ ОСОБА_2 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк~покарання.

Як вбачається з клопотання, вироком Совєтського районного суду м. Брянська Російської Федерації від 20.06.2018 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 30 п. а , г ч.4 ст. 228.1 КК РФ та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2019 вирок Совєтського районного суду м. Брянська Російської Федерації від 20.06.2018 приведено у відповідність із законодавством України і ОСОБА_2 вважається засудженим за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна.

Оскільки ОСОБА_2 був попередньо ув`язнений та~ перебував під вартою в СІЗО, тому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 29.01.2018 у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Вивчивши надані матеріали, важаю, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно до Закону України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування~ судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання , цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, судом, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 838-VIII, беручи до уваги, п. 3 Розділу ІІ прикінцеві положення Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок , з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення:

- під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 р.;

- у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК).

Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи те, що вирок стосовно~ засудженого ОСОБА_2 набув чинності та він відбуває покарання,~ особи, які мають право звернення з вищевказаним клопотанням, повинні звернутися до суду в~ межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок .

Керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст. 537-539 КПК України, Законом України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання - повернути заявнику .

Роз`яснити заявнику право звернення з аналогічним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання заявником копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1