← Судова практика

Постанова у справі № 237/1268/16-к

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 11.03.2021 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 710 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
237/1268/16-к
Дата ухвалення
11.03.2021
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Суддя
Яковлєва Світлана Володимирівна
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Умисне вбивство

Текст рішення

~

Постанова

Іменем України

(резолютивна частина)

11 березня 2021 року

м. Київ

справа 237/1268/16-к

провадження 51-6336км19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,~

суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,

прокурора ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

захисників~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(у режимі відеоконференції)~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 , ОСОБА_7

засуджених~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_7 , а також касаційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015050690001908, за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сербка Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , такого, що згідно зі ст. 89 Кримінального кодексу України (далі КК) судимостей немає,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст.~115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Шевченко Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованого у АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 , такого, що згідно зі ст. 89 КК судимостей немає,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст.~115, ч. 4 ст. 187 КК .

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись~ ч. 2 ст. 376, статтями~ 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК,~ Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги засудженого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_7 , а також касаційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Донецького апеляційного суду від~ 11 грудня 2019 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 залишити під вартою до вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо обрання їм запобіжного заходу, але на строк не більше ніж на 60 днів.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 16 березня 2021 року о 10:00.

~

Судді:

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗