Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 2270/13378/11

Хмельницький окружний адміністративний суд · 24.12.2020
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 670 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
2270/13378/11
Дата ухвалення
24.12.2020
Суд
Хмельницький окружний адміністративний суд
Суддя
Фелонюк Д.Л.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
прийняття громадян на публічну службу

Текст рішення

Справа 2270/13378/11

~~

УХВАЛА

24 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. ~~~розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі ~факультету військової підготовки Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка ~~~~~до ~ ОСОБА_1 ~~~~~про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 18358,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі 2270/13378/11.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.12.2020 вказану заяву призначено до розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати в Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження 55250020.

Керуючись ~статтями 80, 248, 256 ~Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження 55250020.

Витребуваний документ надати суду до 29.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

~

Головуючий суддя ~ Д.Л. Фелонюк ~

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗