← Судова практика

Постанова у справі № 664/701/18

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 07.12.2020 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 946 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
664/701/18
Дата ухвалення
07.12.2020
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Суддя
Іваненко Ігор Володимирович
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення

Текст рішення

Постанова

Іменем України

(резолютивна частина)

~

07 грудня 2020 року

м. Київ

справа 664/701/18

провадження 51-3478км20

Верховний Суд колегією суддів Третьої ~судової палати~ Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,

суддів: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,

прокурора~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

захисника (в режимі відеоконференції)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 ,

засудженого (в режимі відеоконференції)~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 квітня 2020 року та ~ухвалу Херсонського апеляційного суду від~06 липня 2020~року в кримінальному провадженні, внесеному до~Єдиного реєстру досудових розслідувань за ~12017230240002705, за~обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.~2 ст.~307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч.ч.1, 3 ст. 321~ КК України .

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, яку підписують всі судді.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК~України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення.

У порядку ч.~2 ст. 433 КПК України вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 квітня 2020 року та~ ухвалу Херсонського апеляційного суду від~06 липня 2020~року щодо ОСОБА_7 змінити.

Виключити з мотивувальних частин судових рішень кваліфікуючі ознаки за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме вчинення злочину повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України.

Вважати засудженим ОСОБА_7 в цій частині за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, й на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. ч. 1, 2 ст. 321 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

У решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судового провадження о~10:00 год 10 грудня 2020 року.

~

~

Судді:

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

~

~

~

~

~

~

~

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗