Ухвала у справі № 234/8091/18

Справа 234/8091/18

Провадження 2-в/234/25/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

~ ~ ~ ~20 серпня 2020 року ~ ~ ~ ~місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Демидової В.К.,

при секретарі Воропаєвої Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2018 року, заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження задоволено частково та відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі 2/0546/972/12р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, відповідно до якого: Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 неповернута позика - 9 395,00грн., відсотки за користування позикою 3 727,25грн., штраф 20000,00грн., пеню 8 004,57грн. та судовий збір 411,27грн.

Судом встановлено, в тексті вказаного судового рішення допущена описка у написанні вірно прізвища заявника, а саме вказано, як ОСОБА_5 , замість вірного ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії заочного рішення Совєтського районного суду м. Макіївки від 25 червня 2012 року (справа 2/0546/972/12), з цивільною справою до суду звернувся позивач з прізвищем ОСОБА_6 та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 неповернуту позику - 9 395,00грн., відсотки за користування позикою 3 727,25грн., штраф 20 000,00грн., пеню 8 004,57грн. та судовий збір 411,27грн. на користь позивача саме ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає необхідним виправити вищезазначену описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2018 року, за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, вказавши у тексті рішення прізвище особи, за заявою якої відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі 2/0546/972/12р за рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки, як Нейнаровський у відповідних відмінках.

Керуючись ст.269 ч.1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2018 року ухваленому по цивільній справі 234/8091/18, провадження 2-в/234/25/18 за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, вказавши у тексті рішення прізвище особи, за заявою якої відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі 2/0546/972/12р за рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки, як Нейнаровський у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду .

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В.К.Демидова