← Судова практика

Постанова у справі № 161/900/18

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 31.07.2020 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази4 383 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
161/900/18
Дата ухвалення
31.07.2020
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Суддя
Білик Наталія Володимирівна
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Злочини проти власності

Текст рішення

Ухвала

Іменем України

31 липня 2020 року

м. Київ

Справа 161/900/18

Провадження 51 978 впс 20

~

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1

суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання~ ~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,

~

розглянув подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів об`єднаних кримінальних проваджень 12017030010002358, 12017030010004417, 12017030010005935 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 386 КК України із апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 та прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 червня 2020 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

~

Суть питання та встановлені судом обставини

~

До Верховного Суду надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів об`єднаних кримінальних проваджень за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 та прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 червня 2020 року до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду.

~

Подання мотивоване тим, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначених апеляційних скарг, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.~

~

Мотиви Суду

~

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

~

В свою чергу, ч.3 ст. 34 КПК передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

~

Із подання вбачається, що матеріали об`єднаних кримінальних проваджень 12017030010002358, 12017030010004417, 12017030010005935 разом із апеляційними скаргами на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 червня 2020 року надійшли до Волинського апеляційного суду.

~

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2020 року видно, що призначення суддів не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

~

Так, у кримінальній палаті цього суду фактично здійснюють правосуддя чотири судді, три з яких вже брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що у силу ч.~ 1 ст. 76 КПК України позбавляє їх права повторно розглядати це провадження.

~

Вказані обставини унеможливлюють виконання Волинським апеляційним судом вимог ч. 4 ст. 31 КПК України щодо забезпечення здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

~

Таким чином, у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційних скарг обвинувачених, захисника та прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 червня 2020 року.

~

З огляду на викладене, керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд вважає за необхідне подання Волинського апеляційного суду задовольнити, а матеріали ~об`єднаних кримінальних проваджень за апеляційними скаргами обвинувачених, захисника та прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 червня 2020 року направити до Рівненського апеляційного суду, для розгляду.

~

З цих підстав Суд постановив:

~

Подання Волинського апеляційного суду - задовольнити.

~

Матеріали об`єднаних кримінальних проваджень 12017030010002358, 12017030010004417, 12017030010005935 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 386 КК України із апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 та прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 червня 2020 року направити до Рівненського апеляційного суду для розгляду по суті.

~

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

~

Судді:

~

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

~

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗