Ухвала у справі № 812/01680/2012

Справа 333/1680/20

Провадження 1-кп/333/422/20

УХВАЛА

16.04.2020 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ярошенка А.Г.,

за участю секретаря ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Мінаєва В.В.

прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Журавльова О.С.

обвинуваченого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Пересипайло Б.В.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~захисника ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Сирих О.М.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 12020080040000917 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не працевлаштованому, не одруженому, який на утриманні дітей не має, не має групи інвалідності, не є адвокатом чи депутатом, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:

* 21.03.2018 Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КІС України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

* 31.01.2019 Запорізької місцевою прокуратурою 2 до суду направлено обвинувальний акт за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України;

* 03.07.2019 Запорізької місцевою прокуратурою 2 до суду направлено обвинувальний акт за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

- 03.01.2020 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ч. З ст. 15, ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, учня 8-го класу ЗОШ 83 м.Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимому,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , суд

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури 2 Запорізької області відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України .

09.04.2019 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник наполягали задовольнити клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник до суду не з`явились.

Законний представник ОСОБА_4 до суду не з`явилась

Заслухавши учасників процесу, вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Комунарського районного суду М.Запоріжжя від 25.03.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонено останньому цілодобово залишати житло за адресою АДРЕСА_5 . Крім того, на ОСОБА_1 до 23.05.2020 року покладено такі обов`язки:

Прибувати до слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНЦ в Запорізькій області, який проводить досудове розслідування кримінального правопорушення, прокурора чи суду за першою вимогою.

Утримуватись від спілкування з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В наступний час з`ясувалося, що ОСОБА_1 не може перебувати під домашнім арештом за зазначеною в ухвалі суду адресою АДРЕСА_2 , де мешкала його тітка, так як остання тимчасово здала в оренду своє приміщення та ОСОБА_1 не має можливості там знаходитися. Тому він змінив місце проживання на АДРЕСА_1 де він зареєстрований.

Згідно ст.201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Керуючись ст. 201 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу обраному відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у виді домашнього арешту є забороною останньому заборонено останньому цілодобово залишати житло за адресою АДРЕСА_2 змінивши адресу житла, яке йому заборонено залишати, а саме з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу оскарження продовження запобіжного заходу може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ А.Г. Ярошенко