Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 601/435/19

Тернопільський апеляційний суд · 13.02.2020
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 858 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
601/435/19
Дата ухвалення
13.02.2020
Суд
Тернопільський апеляційний суд
Суддя
Тиха І. М.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Кримінальні справи (з 01.01.2019)

Текст рішення

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 601/435/19 Головуючий у 1-й інстанції

Провадження 11-п/817/50/20 Доповідач - ОСОБА_1

Категорія - підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів -~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

~ ~ ~ ~розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання в.о. голови Кременецького районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України, -

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ВСТАНОВИЛА:

~ ~ ~ ~В.о.голови Кременецького районного суду ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду. Подання обгрунтоване тим що в Кременецькому районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного провадження, оскільки всі судді цього суду брали участь у розгляді вказаного провадження на досудовому слідстві що унеможливлює його розгляд ними по суті.

~ ~ ~ ~Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

~ ~ ~ ~До Кременецького районного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України, розгляд якого неможливо здійснити в зв язку з тим, що в Кременецькому районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного провадження, оскільки всі судді цього суду брали участь у розгляді вказаного провадження на досудовому слідстві, що унеможливлює його розгляд ними по суті та підтверджується протоколом про неможливість розподілу справи між суддями від 10.02.2020 року.

~ ~ ~ ~Відповідно до ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

~ ~ ~ ~Враховуючи вищевикладене, через неможливість утворення складу суду для розгляду кримінальної справи, апеляційний суд вважає за доцільне змінити підсудність та передати матеріали справи для розгляду до Лановецького районного суду.

~ ~ ~ ~Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів апеляційної інстанції, -

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~У Х В А Л И В:

~ ~ ~ ~Подання в.о. голови Кременецького районного суду ОСОБА_5 - задовольнити.

~ ~ ~ ~Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України направити до Ланівецького районного суду.

~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗