← Судова практика

Постанова у справі № 0525/13100/2012

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 28.01.2020 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 640 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
0525/13100/2012
Дата ухвалення
28.01.2020
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Суддя
Мазур Микола Вікторович
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Умисне вбивство

Текст рішення

ПОСТАНОВ А

28 січня 2020 року

м. Київ

Провадження 51-7612км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,

суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

прокурора~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,

засудженого~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

захисника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

захисника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Кіровського районного суду м.~Донецька від 10 лютого 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 09 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п. п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 46 КПК України 1960 року підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника.

Виходячи з наведеного, Верховний Суд вважає, що клопотання засудженого про відмову від захисника підлягає задоволенню, при цьому Верховним Судом з метою належного дотримання права засудженого на захист, був залучений захисник для здійснення захисту за призначенням на час розгляду кримінального провадження Верховним Судом.

Керуючись статтями 45, 46 КПК України 1960 року,

Верховний Суд постановив:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 та прийняти його відмову від захисника ОСОБА_6 .

Розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Кіровського районного суду м.~Донецька від 10 лютого 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 09 липня 2018 року перенести на 14~год.~ 30~хв. 10 лютого 2020 року.

Надати захиснику ОСОБА_7 , який здійснює захист за призначенням, час для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи відносно ОСОБА_5 .

Викликати ОСОБА_5 у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (вул. П. Орлика, 4а, м.~Київ) на 14 год. 30 хв. 10~лютого 2020 ~року.

Виконання постанови в частині конвоювання засудженого ОСОБА_5 покласти на командувача Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судді:

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗