Ухвала у справі № 9901/782/18

УХВАЛА

20 вересня 2019 року

Київ

справа 9901/782/18

адміністративне провадження П/9901/782/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за її позовом до Президента України, Вищої ради правосуддя, третя особа - Конституційний Суд України, про визнання незаконними Указів,

УСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Президента України, Вищої ради правосуддя, третя особа - Конституційний Суд України, про визнання незаконними Указів.

Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, Вищої ради правосуддя, третя особа - Конституційний Суд України, про визнання незаконними Указів повернуто особі, яка подала позовну заяву.

18 вересня 2019 року позивач звернулась до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 704,80 грн, сплаченого при зверненні до суду з цим позовом.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року 3674-VI Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп, сплачений відповідно до квитанції ПН382 від 07 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус