Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 2-а-5838/10/2270

Хмельницький окружний адміністративний суд · 24.06.2019
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 142 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
2-а-5838/10/2270
Дата ухвалення
24.06.2019
Суд
Хмельницький окружний адміністративний суд
Суддя
Шевчук О.П.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
щодо припинення державної реєстрації юридичної особи або суб'єкта підприємницької діяльності (фізичної особи)

Текст рішення

Справа 2-а-5838/10/2270

УХВАЛА

24 червня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі 2-а-5838/10/2270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до колективного підприємства Хмельницька виробничо-комерційна фірма "Укрторгбудматеріали" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі 2-а-5838/10/2270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до колективного підприємства Хмельницька виробничо-комерційна фірма "Укрторгбудматеріали" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано з дотриманням вимог статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення заяви, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 361-368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі 2-а-5838/10/2270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до колективного підприємства Хмельницька виробничо-комерційна фірма "Укрторгбудматеріали" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 09.07.2019 р. о 11:40 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Надати сторонам строк для подання відзиву на заяву - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати заявнику строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на заяву.

Надати сторонам строк для подання до суду заперечення на відповідь заявника на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 2-а-5838/10/2270 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою _______ (веб-адреса сторінки).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Шевчук

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗