Постанова у справі № 458/1143/18

Справа 458/1143/18

3/458/47/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м.Турка

~ ~ ~ ~Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці адміністративні матеріали, які надійшли від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області~про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, за ст.106-2 Кодексу України про аміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

~ ~ ~ ~17.07.2018 року приблизно 15 год. 45 хв. у с.Яворів, вул.І.Франка, 141 Турківського району Львівської області ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці незаконно вирощував снотворний мак в кількості 78 рослин.

~ ~ ~ ~Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП складено 27.09.2018 року на підставі постанови слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 17.09.2018 року про закриття кримінального провадження 12018140340000276 від 11.07.2018 року.

~ ~ ~ ~У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що на його присадибній ділянці ріс мак-самосій.

~ ~ ~ ~Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

~ ~ ~ ~ Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

~ ~ ~ ~Враховуючи те,~ що адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП ОСОБА_1 вчинив 17.07.2018 року, 17 .09.2018 року щодо нього закрито кримінального провадження 12018140340000276 від 11.07.2018 року та 27 .09.2018 року щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення, то приходжу до висновку, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, 23.04.2019 року, щодо ОСОБА_1 закінчився місячний строк після закриття кримінального провадження для накладення адміністративного стягнення, а тому справа про адміністративне правопорушення~в силу ст.38 КУпАП підлягає закриттю.

~ ~ ~ ~Керуючись ст.38, ч.1 п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

~ ~ ~ ~Справу~ про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за~ст.106-2~КУпАП закрити у зв'язку із закінченням~строку накладення адміністративного стягнення.

~ ~ ~ ~Провадження у справі закрити.

~ ~ ~ ~ Речові докази: рослини снотворного маку в кількості 78 (сімдесят вісім) рослин, які вилучені у ОСОБА_1 та згідно квитанції 94 від 17.09.2018 року передані на зберігання до Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, - знищити.

~ ~ ~ ~Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~Суддя: