Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 638/5595/17

Шевченківський районний суд міста Харкова · 11.03.2019
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 279 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
638/5595/17
Дата ухвалення
11.03.2019
Суд
Шевченківський районний суд міста Харкова
Суддя
Омельченко К. О.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Наказне провадження

Текст рішення

Справа 638/5595/17

Провадження 2-во/638/60/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства Харківські теплові мережі про виправлення описки по цивільній справі за заявою комунального підприємства Харківські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання на користь комунального підприємства Харківські теплові мережі .

Ухвалою суду від 30.05.2018 року в зазначеному наказі виправлені описки стосовно зазначення суми заборгованості, розрахункового рахунку, та реквізитів щодо стягнення інфляційних витрат та 3% річних.

В судовому наказі та в ухвалу суду невірно вказана сума основної заборгованості, яка підлягає до стягнення, а саме: 14112,05 грн. (чотирнадцять тисяч сто дванадцять грн.. 05 коп.) , а треба: 18279,56 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять грн.. 56 коп.) .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2017 року та в ухвалі суду про виправлення описки від 30.05.2018 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства Харківські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання та вказати суму основної заборгованості, яка підлягає до стягнення за період з 01.11.2013 року по 28.02.2017 року, а саме: у розмірі 18279,56 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять грн.. 56 коп.) .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2017 року та в ухвалі суду про виправлення описки від 30.05.2018 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства Харківські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання та вказати суму основної заборгованості, яка підлягає до стягнення за період з 01.11.2013 року по 28.02.2017 року, а саме: у розмірі 18279,56 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять грн.. 56 коп.) .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.О. Омельченко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗