Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 147/484/18

Тростянецький районний суд Вінницької області · 04.03.2019
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 215 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
147/484/18
Дата ухвалення
04.03.2019
Суд
Тростянецький районний суд Вінницької області
Суддя
Дудіков А. В.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб

Текст рішення

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа 147/484/18

номер провадження 2-с/147/1/19

~ ~ У~Х В~А Л~А

~ ~ ~ ~ 04 березня 2019 року ~ ~ ~ ~ cуддя~Тростянецького районного~суду Вінницької~області Дудіков~А.В.,~розглянувши матеріали~заяви ОСОБА_1~про скасування~судового наказу~від 21.05.2018~року,~виданого за~заявою ОСОБА_2~до ОСОБА_1~про стягнення~аліментів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, у якій він посилається на те, що 21.05.2018 року Тростянецьким районним судом було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто із заявника на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.04.2018 року та до досягнення сином повноліття та стягнуто на користь держави 176 грн. (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.

Однак, заявник з даним судовим наказом не погоджується, оскільки вважає, що судовий наказ видано з порушенням норм ЦПК України, адже заявником у заяві про його видачу не було зазначено серію та номер паспорта, офіційної електронної адреси та інших даних, а також не вказано про стягнення з нього аліментів на утримання іншої дитини.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали додані до неї, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті заяви та її поверненні заявнику з наступних підстав.

Як передбачено у п. 5 ч. 1ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1ст. 161 ЦПК України.

Враховуючи те, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, у прийнятті заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити та повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161,170 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про скасування судового наказу та повернути заявнику.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана через Тростянецький районний суд до Вінницького апеляційного суду протягом п ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя:

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗