Ухвала у справі № 766/18675/18

Справа 766/18675/18

н/п 2-с/766/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

28 лютого 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Майдан С.І.,

при секретарі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Акціонерне товариство Херсонобленерго про скасування судового наказу 766/18675/18 від 02.11.2018 року,

в с т а н о в и в:

02.11.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області у справі 766/18675/18 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерне товариство Херсонобленерго заборгованість за послуги з постачання електричної енергії за період з 01.01.2018 року по 06.09.2018 року в розмірі 4301,44 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.

Судовий наказ отриманий боржником 20.11.2018 року, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

03.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 02.11.2018 року, зазначила, що не отримувала ні копії заяви, ні жодної претензії про наявність заборгованості. Судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки борг сплачено. Заявником проведено звірку з АТ Херсонобленерго , на підставі якої видано рахунок корегування 59746962 на суму боргу 1698,39 грн. станом на 30.11.2018 року. Вказана сума заявником сплачена, що підтверджується квитанціями від 30.11.2018 року та від 03.12.2018 року. Просила зазначений судовий наказ скасувати.

В судове засідання заявник не з явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник АТ Херсонобленерго в судове засідання не з явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, які свідчать про спір про право, суд вважає доцільним скасувати судовий наказ по справі 766/18675/18 від 02.11.2018 року.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ по справі 766/18675/18, виданий 02.11.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерне товариство Херсонобленерго заборгованість за послуги з постачання електричної енергії за період з 01.01.2018 року по 06.09.2018 року в розмірі 4301,44 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.

Роз'яснити Акціонерному товариству Херсонобленерго право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ С.І. Майдан