Ухвала у справі № 800/539/16

УХВАЛА

19 лютого 2019 року

Київ

справа 800/539/16

адміністративне провадження П/9901/261/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В. М.,

Шарапи В.М.,

Білоуса О.В.,

Желтобрюх І.Л.,

секретар - Шевчук К.В.,

за участю

представника відповідача - Кот О.В.,

представника третьої особи 1 - Белінської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_7

до Верховної Ради України,

треті особи - Вища рада юстиції, Державна судова адміністрація України,

про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_7 до Верховної Ради України, треті особи - Вища рада юстиції (третя особа 1), Державна судова адміністрація України (третя особа 2), про визнання незаконною та скасування постанови.

В судовому засіданні 19 лютого 2019 року представником третьої особи 1 заявлено усне клопотання про заміну Вищої ради юстиції її правонаступником - Вищою радою правосуддя.

Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни неналежної третьої особи у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти заміни неналежної сторони у справі.

Позивач та представник третьої особи 2, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Судом встановлено, що згідно з підпунктом 1 пункту 16- 1 розділу XV Перехідні положення Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" до утворення Вищої ради правосуддя її повноваження здійснює Вища рада юстиції. Вища рада правосуддя утворюється шляхом реорганізації Вищої ради юстиції.

05 січня 2017 року набрав чинності Закон України від 21 грудня 2016 року 1798-VIII Про Вищу раду правосуддя , який визначає статус, повноваження, засади організації та порядок діяльності Вищої ради правосуддя.

Відповідно до пункту 4 розділу ІІІ Прикінцеві та перехідні положення цього Закону Вища рада правосуддя утворюється шляхом реорганізації Вищої ради юстиції.

12 січня 2017 року Вищою радою юстиції прийнято рішення 11/0/15-17 Про реорганізацію Вищої ради юстиції, утворення Комісії з питань реорганізації Вищої ради юстиції та утворення Вищої ради правосуддя і затвердження Порядку здійснення заходів, пов'язаних із реорганізацією Вищої ради юстиції та утворенням Вищої ради правосуддя , в якому, зокрема, вирішено реорганізувати Вищу раду юстиції шляхом перетворення у Вищу раду правосуддя та вказано, що Вища рада правосуддя є правонаступником майна, прав та обов'язків Вищої ради юстиції.

Згідно зі статтею 52 КАС у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням вищезазначених положень діючого законодавства, Суд вважає за необхідне здійснити заміну третьої особи 1 у справі - Вищої ради юстиції її правонаступником - Вищою радою правосуддя.

Керуючись ст.ст. 52, 243, 266, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи 1 - задовольнити.

Здійснити заміну третьої особи в адміністративній справі 800/539/16 з Вищої ради юстиції на її правонаступника - Вищу раду правосуддя.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа

О.В. Білоус

І.Л. ~ Желтобрюх