Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 2-а-121/11

Садгірський районний суд м. Чернівців · 31.01.2019
повний текст завантажено з реєстру та збережено1 752 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
2-а-121/11
Дата ухвалення
31.01.2019
Суд
Садгірський районний суд м. Чернівців
Суддя
Проскурняк І. Г.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
дітям війни

Текст рішення

САДГІРСЬКИЙ ~РАЙОННИЙ ~СУД ~МІСТА ~ЧЕРНІВЦІ

~ ~ Справа 2-а-121/11

Провадження 2-а/648/11

Категорія 70

УХВАЛА

31.01.2019 м. м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про визнання бездіяльності незаконною та зобов язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Судом встановлено, що 31 січня 2011 року Садгірським районним судом м. Чернівці по адміністративні справі 2-а-121/2011 було винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Однак, при винесенні постанови було допущено описку, зокрема у постанові не вірно вказано прізвище позивача, а саме: Краснійчук , замість правильного Краснічук .

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, зазначивши по всьому тексту постанови правильно прізвище позивача Краснічук .

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 31.01.2011 року, у адміністративній справі 2-а-121/2011, зазначивши по всьому тексту постанови правильно прізвище позивача Краснічук .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст. 295 КАС України.

Суддя ОСОБА_2

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗