Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Постанова у справі № 163/1736/18

Любомльський районний суд Волинської області · 21.01.2019
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 509 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
163/1736/18
Дата ухвалення
21.01.2019
Суд
Любомльський районний суд Волинської області
Суддя
Чишій С. С.
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського

Текст рішення

Справа 163/1736/18

Провадження 3/163/1001/18

~ ~ ~ ~ ~

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~місто Любомль

Суддя Любомльського~районного суду~Волинської області~Чишій С.С., розглянувши направлений ВПС "Рівне" протокол серії ПнРУ 401043 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185 10 КУпАП

ОСОБА_1(Marczewski~Daniel), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

Інспектором відділу прикордонної служби "Рівне" складено протокол про те, що ОСОБА_1 (Marczewski Daniel) о 01:20 годині 02.09.2018 року в пункті пропуску міжнародного автомобільного сполучення "Ягодин" на території Рівненської сільської Ради Любомльського району не виконав законних розпоряджень прикордонного наряду повернутись до автомобіля "АЗЛК", номерний знак НОМЕР_1, яким слідував на виїзд з України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.185 10 КУпАП.

Доказами вчинення ОСОБА_3 правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення додано протокол адміністративного затримання, рапорти працівників ВПС "Рівне".

Згідно з цими документами ОСОБА_4 о 01:20 годині 02.09.2018 року в пункті пропуску міжнародного автомобільного сполучення "Ягодин" на території Рівненської сільської Ради Любомльського району не виконав законних розпоряджень прикордонного наряду повернутись до автомобіля "АЗЛК", номерний знак НОМЕР_1, який слідував на виїзд з України.

Враховуючи наведений аналіз зібраних доказів, вбачаються підстави для висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 10 КУпАП.

Щодо накладення стягнення на ОСОБА_3 встановлено таке.

Подія мала місце 02.09.2018 року, того ж дня щодо ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відтак строк для накладення стягнення збігає 02.12.2018 року.

У суд~справа надійшла~07.09.2018~року,~постановою Любомльського~районного суду~від 10.09.2018~року справа~направлена до~ВПС "Рівне"~Луцького прикордонного~загону для~проведення додаткової~перевірки.~Справа надійшла~до суду~17.10.2018~року,~постановою Любомльського~районного суду~від 19.10.2018~року справа~повторно направлена~до ВПС~"Рівне"~Луцького прикордонного~загону для~проведення додаткової~перевірки.~Після проведення~додаткової перевірки~справа надійшла~до суду~09.01.2019~року та~була призначена~до розгляду~на 21.01.2019~року, тим самим на час надходження справи до суду та розгляду збігли строки накладення стягнення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на час розгляду справи по суті збігли строки накладення стягнення, у зв язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 10 КУпАП , щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП за збігом строку для накладення стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ОСОБА_5

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗