Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 2-а-11416/08

Житомирський окружний адміністративний суд · 18.01.2019
повний текст завантажено з реєстру та збережено5 339 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
2-а-11416/08
Дата ухвалення
18.01.2019
Суд
Житомирський окружний адміністративний суд
Суддя
Нагірняк Микола Федорович
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них:

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

18 січня 2019 року м. Житомир справа 2-а-11416/08

категорія 6

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : судді Нагірняк М.Ф.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Ємільчинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Лугинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Олевського виробничого підприємства житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості в розмірі 5813,17 грн.,

встановив:

03 вересня 2008 року Житомирським окружним адміністративним судом була винесена постанова по справі 2-а-11416/08 про стягнення з Олевського виробничого підприємства житлово-комунального господарства (бульвар Воїнів Афганців, 6, м. Олевськ, Житомирська область р/р 2600513708 в ВАТ Райффайзен банк Аваль", МФО 311528, код 03343930) на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Лугинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Карла Маркса, 2, смт. Лугини, Житомирська область, р/р 25605309 в ЖОД Райффайзен Банк Аваль", МФО 311528, код 26091715) 2057 грн. 17 коп. заборгованості по страховим внескам. Дане рішення Відповідачем оскаржено не було і відповідно до ст. 255 КАС України, набрало законної сили.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист 2-а-11416/08 для звернення його до примусового виконання.

10 січня 2019 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Ємільчинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по вказаній справі з тих підстав, що згідно до розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 р., за 1105-XIV в результаті реорганізації шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності утворюється Фонд соціального страхування України. 01 серпня 2017 року розпочало роботу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області та його відокремлені підрозділи.

Представники сторін по справі в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Одночасно із подачею заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник заявив клопотання про її розгляд без його участі.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.11.2012року (ВП 35097064) підставою для його відкриття слугував саме виконавчий лист 2-а-11416/08.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження у справі 2-а-11416/08, а саме стягувача Житомирське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Лугинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Ємільчинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області.

Керуючись статтями 205, 248, 256, 292-294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі 2-а-11416/08, а саме стягувача Житомирське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Лугинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Ємільчинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗