Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Постанова у справі № 299/3150/18

Виноградівський районний суд Закарпатської області · 04.01.2019
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 146 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
299/3150/18
Дата ухвалення
04.01.2019
Суд
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя
Рішко Г. І.
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа 299/3150/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Рішко Г.І., розглянувши питання про об'єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.185-10 КУпАП~з адмінматеріалами про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП,~-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.185-10 КУпАП.

Крім цього, в провадженні суду перебуває справа про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Керуючись~ст.36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справу 299/3149/18 (номер провадження 3/299/1090/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності~за~ч.2 ст.204-1 КУпАП,~з справою 299/3150/18 (номер провадження 3/299/1091/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185-10 ч.2 КУпАП.

Об'єднаній справі присвоїти обліково-статистичний номер 299/3149/18 (номер провадження 3/299/1090/18).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.~~

Суддя ОСОБА_2

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗