Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Постанова у справі № 390/1604/18

Кропивницький районний суд Кіровоградської області · 28.12.2018
повний текст завантажено з реєстру та збережено4 370 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
390/1604/18
Дата ухвалення
28.12.2018
Суд
Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Суддя
Гершкул І. М.
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категорія справи
iншi статтi

Текст рішення

Справа 390/1604/18

Провадження 3-в/390/10/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницькому подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

~ ~ ~ ~Начальник Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням щодо ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. В якості обґрунтування подання зазначено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та призначено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, однак вказане адміністративне стягнення правопорушником не відбуто без поважних причин.

~ ~ ~ ~Представник органу пробації до суду не з"явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала подання.

~ ~ ~ ~Правопорушник у судове засідання не з явився, повідомлений про судовий розгляд у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, а тому розгляд проведено за його відсутності.

~ ~ ~ ~Перевіривши матеріали подання вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

~ ~ ~ ~Відповідно ст.321-4 ч.ч.1, 2 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

~ ~ ~ ~Судом встановлено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та призначено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. 02.11.2018 року органом пробації отримано постанову суду, що підтверджується відповідним повідомленням. 05.11.2018 року правопорушника під розписку ознайомлено із умовами відбування стягнення та надано направлення на роботу до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Відповідно довідки інспектора органу пробації від 19.11.2018 року ОСОБА_1 поїхав у м. Запоріжжя, де перебуває його матір, після операційного втручання, до органу пробації не з явився, про від їзд не попереджав. Згідно довідки 02-41 від 30.11.2018 року ОСОБА_1 не з явився до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області для відпрацювання громадських робіт.

~ ~ ~ ~Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, вважаю можливим замінити не відбуту частину стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин адміністративним стягнення у виді штрафу.

~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст.283, 285, 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

~ ~ ~ ~Подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

~ ~ ~ ~Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуту частину адміністративного стягнення, яке призначено постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2018 року, у виді громадських робіт строком 30 годин на стягнення у виді штрафу у розмірі 127 грн. 50 коп.

~ ~ ~ ~Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗