Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Постанова у справі № 183/4055/18

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області · 18.12.2018
повний текст завантажено з реєстру та збережено1 871 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
183/4055/18
Дата ухвалення
18.12.2018
Суд
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суддя
Крохмалюк І. П.
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Порушення порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг або закладах громадського харчування

Текст рішення

Справа 183/4055/18

3/183/1853/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 грудня 2018 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ суддя Новомосковського міськрайонного суду Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, за ч. 1 ст. 180 1 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.06.2018 року встановлено факт, що 18.05.2018 року ОСОБА_1 допустив перебування неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у своєму розважальному закладі Кега з 22.00 до 23.45 години, порушивши правила перебування дітей у розважальних закладах з 22.00 до 06.00 години.

У відповідності~до ч.~2~ст.~38~КУпАП,~якщо справи~про адміністративне~правопорушення відповідно~до КУпАП~чи інших~законів підвідомчі~суду (судді),~стягнення може~бути накладено~не пізніш~як через~три місяці~з дня~вчинення правопорушення,~а при~триваючому правопорушенні~ не~пізніш,~як через~три місяці~з дня~його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів даної справи, адміністративне правопорушення виявлено 18.05.2018 року, протокол складено 25.06.2018 року. На даний час строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 180 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ~ ~ ~ ~ І.П. Крохмалюк

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗