Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 591/6609/18

Сумський апеляційний суд · 20.12.2018
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 512 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
591/6609/18
Дата ухвалення
20.12.2018
Суд
Сумський апеляційний суд
Суддя
Кононенко О. Ю.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Цивільні справи (до 01.01.2019)

Текст рішення

Справа 591/6609/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -

Номер провадження 22-ц-вп/816/2/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.

Категорія -

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

19 грудня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло розпорядження голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_6 про передачу до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності цивільної справи 591/6609/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки відповідач у справі, а саме ОСОБА_3 є присяжним Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до ст. 63 Закону України Про судоустрій і статус суддів , присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені п.п. 1,2,4-6 ч.7 ст. 56 цього Закону.

Зі змісту листа голови Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2018 року Н 01-04 (а.с. 36) вбачається, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувають справи за участю присяжної ОСОБА_3, а саме: справа 591/4541/18 призначена до розгляду на 26 грудня 2018 року (головуючий суддя Грищенко О.В.); справа 591/2878/18 призначена до розгляду на 27 грудня 2018 року (головуючий суддя Сидоренко А.П.)

Згідно з ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

У зв'язку із зазначеним, враховуючи, що сторони проживають в м. Суми, підсудність зазначеної справи доцільно визначити за Ковпаківським районним судом м. Суми, який територіально найбільш наближений до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ч. 1 ст. 26 ЦПК України,

у х в а л и в :

Підсудність справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, визначити за Ковпаківським районним судом м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗