← Судова практика

Постанова у справі № 738/200/18

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 05.11.2018 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 056 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
738/200/18
Дата ухвалення
05.11.2018
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Суддя
Слинько Сергій Станіславович
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Розбій

Текст рішення

Ухвала

Іменем України

05 листопада 2018 року

м. Київ

судова справа 738/200/18

провадження 51-8574км18

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду

ОСОБА_1 , провівши підготовчі дії та отримавши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

встановив:

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалами від 24 вересня, 16 та 17 жовтня 2018 року відкрив касаційне провадження

за касаційними скаргами захисників: ОСОБА_5 в інтересах засудженого

ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ОСОБА_4 відповідно на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 10 серпня 2018 року.

Цього ж дня суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 витребував із місцевого суду вищевказані матеріали кримінального провадження , які надійшли до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Закінчити підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Призначити такий розгляд за касаційними скаргами захисників: ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ОСОБА_4 відповідно на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 10 серпня 2018 року на 10 годину 20 грудня 2018 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження про те, що згідно зі ч. 4

ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1

~

~

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗