Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 908/1232/18

Господарський суд Запорізької області · 03.09.2018
повний текст завантажено з реєстру та збережено4 879 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
908/1232/18
Дата ухвалення
03.09.2018
Суд
Господарський суд Запорізької області
Суддя
Боєва О.С.
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав

Текст рішення

номер провадження справи 9/88/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2018 Справа 908/1232/18

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виставковий центр АГРОСС" (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, буд. 99/14Г, код ЄДРПОУ 35238712)

до відповідача: ОСОБА_1 (75312, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_2 (75312, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)

про визнання договору дійсним

Суддя Боєва О.С.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2018 відкрито провадження у справі 908/1232/18 (номер провадження справи 9/88/18) за позовом ТОВ "Торгово-виставковий центр АГРОСС" до відповідача: ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, про: визнання дійсним договору, без подальшого нотаріального посвідчення, по передачі ТОВ "Торгово-виставковий центр АГРОСС" права власності на земельну ділянку площею 0,0870 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_3 - оформленого рішенням загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом 2/06 від 10.06.2008 року, актом приймання-передачі від 10.08.2008 року та Статутом товариства, викладеним у новій редакції та зареєстрованим державним реєстратором виконкому Мелітопольської міської ради 15.07.2008 року; - підтвердження за ТОВ "Торгово-виставковий центр АГРОСС" права власності (право володіння, користування, розпорядження) на земельну ділянку. Справа прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.08.2018 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 29.08.2018 підготовче засідання відкладено на 13.09.2018 о 14 год. 30 хв.

29.08.2018 (після судового засідання у даній справі) від третьої особи до суду надійшла заява про перенесення судового засідання та участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якої зазначено, що у зв'язку з важким майновим становищем третя особа не може забезпечити оплату транспортних послуг свого представника до м. Запоріжжя з м. Мелітополя. Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 197 ГПК України третя особа просить перенести судове засідання по справі на інший день та провести в режимі відеоконференції наступне судове засідання господарського суду Запорізької області по справі 908/1232/18 через приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Із змісту ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що суд може постановити ухвалу суду про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 цієї статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції наступного судового засідання по справі 908/1232/18 задовольнити.

2. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 13.09.2018 о 14 год. 30 хв. у приміщенні суду, розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Особа, яка братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції: представник ОСОБА_2 (75312, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

3. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити відповідального працівника для перевірки повноважень представника ОСОБА_2 для участі в режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 та Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11), в тому числі на електронну поштову адресу суду: inbox@ml.zp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.09.2018.

Суддя О.С.Боєва

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗