← Судова практика

Постанова у справі № 185/8687/16-к

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 31.05.2018 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 070 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
185/8687/16-к
Дата ухвалення
31.05.2018
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань

Норми, на які посилається акт

За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.

Текст рішення

Постанова

Іменем України

(резолютивна частина)

~

31 травня 2018 року

м. Київ

справа 185/8687/16-к

провадження 51-3958км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального

суду у складі:

головуючого~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,~

суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового

засідання~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,

прокурора ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2016 року й ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12016050000000833, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Докучаєвська Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Старобешівського районного суду Донецької області від 28 квітня 2011 року за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, 14 січня 2017 року звільнений умовно-достроково на строк 2 роки 3 місяці 14 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК.

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд,

ухвалив:

Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області

від 24 листопада 2016 року й ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 5 червня 2018 року о 11.00 год.

Судді:

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

~

~

~

~

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗